安倍首相「９６条改正すべき必要性訴えたい」 NHKニュース.
だそうです。
作ったけれど全くアクセスの無い、憲法比較のページで、何が変わるか簡単に比較できます。
左が自民案、右が現在の憲法。
まー。専門家でも何でも無いので、自分の意見は特にありません。
てゆーかよく分かりません。有効投票のってのが怪しい気がする。
タグ: 自民党憲法草案2012
憲法比較(自民党憲法草案2012年)なるものを作った
結構前になるのだが、自民党の憲法草案(2012年版)と現行憲法を比較するページを作った。
なんでこんなものを作ろうかと思ったかと言うと、2013年の参院選で自民党が圧勝したときに、安倍首相と関口宏氏のやりとりがちょっと話題になったからである。
確かこんな感じだったと思う。
安倍首相「憲法第9条の1項では、何が変わったか分かりますか？」
関口氏「えー。知ってます。私達も勉強してますから。」
安倍首相「私達は憲法第9条の1項を変更しておりません。」
関口氏「・・・」
と、こんな感じ。
へー変わって無いんだ。で、どうなってんだろと調べたところ
対象箇所は以下です。
まー。変わってないって言えば変わってないけど、
「永久にこれを放棄する」
が
「用いない」
と、やんわりとした表現になっている。
ま、もっと重要なのは、第二章の、9条2項と新設された9条の2なんでしょうけど。
今回このページを作るにあたり、憲法に目を通す機会が出来たのだが、実際読んでみると、「意外と読みやすい」って思った。
憲法なんて、法律の専門家が読むもので、一般人には理解できないような専門用語の連発かと思っていたが、難しい用語も無く比較的読みやすい文章となっていた。
まー。大本となる一番重要な法律なのだから、そうあるべきなのかも知れない。